1920 - 1930-е гг, были для Свердловска периодом необычайного строительного подъема. Интенсивная индустриализация Урала вызвала реконструкцию и быстрый рост старых промышленных центров, особенно Екатеринбурга-Свердловска - административно-промышленного и культурного центра Урала. Этот статус обусловил особое экономическое положение города и соответствующие ему масштабы строительства, стечение архитектурных кадров, интенсивную архитектурную творческую и практическую деятельность, основание архитектурного образования в Екатеринбурге. Эти факторы оказали сильное влияние на архитектуру других уральских городов.
Стремительное развитие города и области в этот период потребовало значительного притока архитектурных кадров. Это были выпускники отечественных вузов - Томского технологического, Харьковского инженерно-строительного, Ленинградского института гражданских инженеров, а также зарубежных - Варшавского политехнического института, Баухауза (Дессау, Германия).
Крупномасштабное проектирование и строительство, становление новых типов зданий, основание архитектурного образования на Урале и развитие архитектурной мысли в целом связано с деятельностью таких архитекторов, как Т.К. Бабыкин, П.В. Оранский, Е.В. Емельянов, И.В. Антонов, В.Д.Соколов, М.В. Рейшер, А.И. Вилесов, А.М. Дукельский. На архитектурную жизнь Свердловска этого периода серьезное влияние оказали творческие союзы и группировки Москвы и Ленинграда.
Наиболее значительное из них - объединение современных архитекторов (ОСА) - обрело в городе многочисленных единомышленников, объединившихся в 1928 г. в Свердловское отделение ОСА под руководством И.И. Робачевского. Результатом практической деятельности отделения была работа по планировке и застройке соцгородка Уралмаш. Ряд зданий в Свердловске в этот период возводился по конкурсным проектам крупнейших советских архитекторов М.Я.Гинзбурга, Я.А.Корнфельда - учредителей ОСА, Д.Ф.Фридмана - представителя Ассоциации революционных урбанистов (АРУ). Важнейшими событиями архитектурной жизни города 20 - 30-х гг; были всевозможные конкурсы на проекты Дома промышленности и торговли, Уральского политехнического института, Дома Советов, Промбанка, гостиницы, аэропорта, Большого синтетического театра, в которых принимали участие известные советские архитекторы Л. и А. Веснины, И. А. Голосов, Г.Т.Крутиков, С.Е.Чернихов. Свердловские архитекторы проектировали и строили в этот период на территории всей Уральской области. В 1930-е гг. Свердловск был одним из немногих городов страны, имевший крупные проектные организации, такие как институт Уралпромстройпроект, осуществлявший проектирование промышленных предприятий, и архитектурно-проектная мастерская № 1, в функции которой входило проектирование городского общественного и жилищно-коммунального строительства. Важное значение имела деятельность областного института рационального строительства. Под руководством инженера А.Ладинского здесь впервые в стране разрабатывались проблемы индустриального домостроения, сборного железобетона, новых конструкций, методов и технологий строительства.
В Свердловске с быстро растущим населением в этот период стремительно ведутся строительство и реконструкция промышленных предприятий и общественных зданий, жилищное строительство и благоустройство. Характер социально-экономических преобразований в стране и масштабы строительства в городе обусловили возникновение и развитие новых стилистических направлений и сформировали тот полный типологический состав построек, который определил впоследствии уникальность наследия архитектуры конструктивизма в Екатеринбурге. Преобладавшая в это время в городе архитектура конструктивизма возникла и развивалась во взаимодействии с 200-летней историко-архитектурной средой, оказавшей влияние на формирование ее специфических особенностей. Исторически сложившаяся архитектурная среда города, подвергшаяся реконструкции с середины 20-х годов, характеризовалась преемственностью первоначальной регулярной планировки со сложившейся к середине XIX в, системой центральных улиц и площадей, зданиями "горного города" XVIII - середины XIX в, и крупного торгово-перевалочного и культурного центра второй половины XIX - начала ХХ в. Эти здания отразили типичную для всей России эволюцию стилей от барокко до модерна со специфическими для Урала особенностями и хронологическими смещениями. Наиболее весомое влияние на формирование архитектурного облика города начала 1920-х гг. оказывали постройки периодов интенсивной строительной деятельности первой половины и конца XIX в. (соответственно архитектура классицизма и эклектики), Стойкие на Урале традиции классицизма оказали влияние на всю последующую стилистическую эволюцию архитектуры Екатеринбурга. В архитектуре конструктивизма это влияние проявилось в некоторой, не свойственной стилю статичности и равновесия фасадных композиций, а в ряде случаев - в симметрии обьемно-планировочных решений. Архитектура в стиле эклектики с плотной фронтальной застройкой городского центра и прилегающих к нему улиц диктовала аналогичное, также не свойственное конструктивизму размещение зданий, несомненно оказавшее влияние на их объемно-пространственные решения и степень разработки пластики фасадов. Стремлением преодолеть это обстоятельство и приблизить здание к возможности многоаспектного восприятия объясняется расположение большинства крупномасштабных общественных зданий на угловых участках при пересечении улиц. Предисловием к конструктивизму были здания в стиле "рационального модерна": типография "Гранит" (архитектор К.Т.Бабыкин, 1914), гостиница "Центральная" (архитектор В. Дубровин, 1928) и "Ярмарком" (архитектор К.Т.Бабыкин, 1925). Важным компонентом городской среды старого Екатеринбурга была деревянная и полукаменная жилая застройка, представляющая собой традиционные для Урала деревянные усадебные жилые дома. На территории этой застройки, опоясывавшей городской центр, возводились крупные жилые комплексы; 4-й Дом горсовета (ул.Ленина, 5, архитектор С.В. Домбровский, 1929), Дом Уралоблсовета (ул.Малышева, 21, архитекторы М.Я. Гинзбург, А.Л.Пастернак, С.П.Прохоров, 1930-1933), Жилкомбинат НКВД (ул.8-е марта, 2, архитекторы И.П.Антонов, В.Д.Соколов, 1930), Дом Госпромурала (ул.Ленина, 52 - 54, архитекторы Е.Н.Коротков, Г.П.Валенков, 1931 - 1938). В связи с изменением функциональной роли города реконструировались торговые площади. На Сенной площади был возведен 3-й Дом горсовета (ул.Декабристов, архитектор С.В. Домбровский, 1931), на Хлебной разбит дендропарк, на Коковинской - центральный рынок. В 1920 - 30-е гг. на Главной торговой площади достраиваются здания биржи и гостиницы "Ярмарком", Заново возводятся 5-й Дом горсовета (ул.Вайнера,3, архитектор С.В. Домбровский, начало 1930-х гг.), Дом специалистов (пер.Банковский 8 - 10, архитектор Г.А.Голубев), благоустраивается сквер перед зданием биржи (архитектор С.В. Домбровский, 1929 г,). В конце 20-х - начале 30-х г.г, были утрачены не только функциональные пространства торговых площадей, но и высотные доминанты - культовые здания, придававшие индивидуальность архитектурному облику города. Это был период начала эволюции площадей - общественных центров, примыкавших к главной городской магистрали - просп. Ленина (б. Главный проспект), пл. Коммунаров (б. Верх-Исетская , замыкает проспект с запада), пл. им. 1905 г. (б. Кафедральная пл.), пл.Труда (б.Екатерининская пл.), пл.Парижской коммуны (б.Театральная пл.). Важная роль в этом процессе принадлежала архитектуре конструктивизма. Городской общественный центр переместился к новому городскому театру. На месте неосуществленного музея естествознания была возведена гостиница Большой Урал (архитекторы С.Е.Захаров, В.И. Смирнов, 1932 г., декор фасадов М.В.Рейшер, 1940 - 1941 г.г.), формирующая южную сторону пл. Парижской коммуны. С северной стороны к площади обращены здание издательства "Уральский рабочий" (архитектор Г.А. Голубев, 1930 г.) и гостиница "Исеть" (А.П.Антонов, С.Д.Соколов, 1933 г.), Закругленные формы этих зданий должны были открывать пространство перед крупномасштабным полифункциональным зданием синтетического театра, планировавшегося здесь по проекту М.Я.Гинсбурга, который был признан лучшим на всесоюзном конкурсе. Проект М.Я.Гинсбурга отличался многофункциональностью, сложностью форм и крупномасштабностью (объект не был возведен из-за резкого сокращения строительных работ в середине 30-х гг.).
Другой архитектурной доминантой площади Парижской коммуны должно было стать здание Дома промышленности и торговли (архитектор Д.Ф.Фридман, 1937; осуществлен не полностью), формирующее площадь с востока. Достоинство проекта заключалось в градостроительном аспекте. Композиция сооружения строилась на контрасте горизонтального, П-образного в плане объема и мощной 140-метровой башни, ориентированной на проспект Ленина. Башня стала бы самым сильным высотным акцентом центра города, но после пожара в 1935 г, ее строительство не было возобновлено, Другие особенности архитектуры общественных и административных
зданий в стиле конструктивизма раскрылись в обширных работах по преобразованию площади Труда и площади Коммунаров. Здание облисполкома, доминирующее на площади Труда, построено в начале 1930-х г.г, по проекту архитектора С.В. Захарова. Оно отличается крупномасштабностью, строгостью фасадной пластики. Здание представляет собой П-образный в плане комплекс, состоящий из административного и жилого здания, которые соединены надземным переходом. В композиции главного фасада, организующего пространство площади, заметно влияние конкурсного проекта Л. и А. Весниных: те же горизонтальные членения, образованные смещениями объемов с разным ритмом расположения и формами окон. Важным акцентом в застройке площади является Дом связи, построенный в 1934 г. по проекту архитектора Соломонова. Заслуживает внимание объемно-пространственная композиция здания с внутренним двором, разработка ритмических и масштабных соотношений.
Идея концентрации родственных функций отразилась в строительстве медгородка (архитекторы Голубев, Кац, 1930 г.), ограничивающего пл.Коммунаров с юго-запада, и включающего институт физиотерапии и профзаболеваний, институт охраны материнства и младенчества, военный госпиталь, городскую клинику и медицинский институт. Медгородок стал важнейшим явлением в эволюции медицинских зданий на Урале.
Выраженным стремлением изменить традиционное представление о больничном здании является комплекс института физиотерапии и профзаболеваний, расположенный на треугольном участке, ограниченном улицами Московской, Репина и Попова. Три корпуса комплекса - лечебный, лабораторский и жилой - образуют овальный двор с садом. Здания корпусов имеют оригинальные объемы, включающие прямые углы и полуовалы, Эмоциональная насыщенность и гармония фасадных композиций достигается использованием всего арсенала средств разработки пластики фасадов, свойственных конструктивизму; балконы, эркера, плоские козырьки, углы смещенных объемов и т.д. Детально, в соответствии с требованиями комфорта, проработано внутреннее пространство корпусов, умышленно лишенное длинных коридоров и обширных пустующих пространств. Гармонично воплощена идея перетекающего пространства в лечебном корпусе. К застройке медицинского городка тяготеет здание Дома юстиции, построенного в начале 1930-х гг. Лаконичное образное решение, основанное на сочетании объема куба и цилиндра, точно соответствует функциональному предназначению здания. Ленточные окна являются единственным средством разработки пластики фасадов. Строительство нового городского района, получившего название Втузгородка, было начато в 1929 г. Его центром стал комплекс учебных корпусов в формах конструктивизма, сформировавший обширную площадь в восточном конце проспекта Ленина, Комплекс не имел аналогов в отечественном строительстве учебных зданий ни по масштабам строительных работ, ни по оригинальности объемно-пространственных и планировочных решений. Главный корпус УПИ, возвышающийся на холме,- композиционный центр комплекса, расположенный по оси проспекта, имеет в плане конфигурацию, напоминающую самолет. Южную сторону площади формирует У-образное здание физтеха и здание химфака, образованное пересечением продольного и трех поперечных объемов. Разработка внутреннего пространства корпусов также имеет ряд оригинальных решений: двусветные фойе и библиотека главного корпуса, аудитории по типу амфитеатра, заглубленный вестибюль химфака. Чертежные залы главного корпуса имели естественное освещение через остекленную кровлю. Главный корпус и здание физтеха УПИ явились яркими примерами общественных зданий, в которых наиболее последовательно выражены принципы формообразования конструктивизма. Таким образом, в Свердловске в 1930-е гг. появляется ряд зданий, обладающих объемно-пространственными характеристиками конструктивизма и классическим декором фасадов. Другим примером реконструкции здания и применения декора в виде стилизованного ордера является здание окружного Дома офицеров (архитектор В, В. Емельянов, 1940 г.) на пл.Красной Армии.
Самыми многочисленными общественными зданиями в стиле конструктивизма были клубы, предназначавшиеся для новых форм общения людей, объединенных отраслевыми профсоюзами, предприятием или жилым комплексом. В городе нашли применение два типа объемно-пространственного решения клубов, отличающиеся соотношениями их обязательных частей, - клубной и зрелищной. В первом типе это самостоятельные объемы, смежные или сообщающиеся переходом (Клуб строителей - архитектор М.Я.Корнфельд, 1930 г.; окружной Дом офицеров - архитектор В. В. Емельянов, 1940 г.; клуб железнодорожников - архитекторы К.Т.Бабыкин, Е.Балкшина, 1935 г.; во втором - компактное здание с фойе и зрительным залом в центре и сгруппированными по их сторонам клубными помещениями (клуб совторгслужащих по ул.Володарского; клуб работников мукомольной промышленности по ул.Первомайской (современный ДК им.Горького, перестроен в 1940-х гг.). Наибольший интерес из них представляет здание клуба строителей, расположенное на пересечении пр.Ленина и ул.Луначарского. По красной линии пр.Ленина поставлен трехэтажный вытянутый объем клубного сектора с самостоятельным входом через лоджию в торце, обращенном к ул.Луначарского. Внутреннее пространство этого сектора распланировано по коридорному типу. Коридор начинается и заканчивается просторными залами. Объемы лестничных клеток выступают на северном фасаде в виде эркеров. От корпуса клубного сектора в глубину квартала простирается корпус малого зала с переходом на уровне второго этажа. Зрелищная часть с самостоятельным входом размещена в большом трехэтажном корпусе. За счет взаимного смещения корпусов угол участка превратился в небольшую площадку. Композиция здания отличается резкими высотными перепадами и контрастом глухих плоских стен и стекла.
В 1920 - 1930-е гг, широкое распространение получило сооружение спортивных объектов, не имеющее аналогов в дореволюционном строительстве. Самым значительным из них должен был стать комплекс Дома обороны (архитектор Г.П.Валенков, 1933 г.), Он включал: здание клуба и техникума, образующих двор, жилой дом по ул.Воеводина, крупномасштабный корпус спортивного комплекса, главным фасадом обращенный к пр.Ленина (не был осуществлен). Другой спортивный комплекс "Динамо" (архитектор В.Д.Соколов, 1934 г.) был построен на стрелке городского пруда и включал спортивный стадион с трибунами, здание Дома физкультуры (спортивный клуб), лодочную станцию. Вызывает интерес архитектурная символика спортивных клубов, использующая имитированные в строительном материале (корма, палубы, мостики корабля) или в натуральном виде (самолет), транспортные средства.
Быстрый рост городского населения Екатеринбурга остро поставил проблему жилья. Эволюция жилых зданий в стиле конструктивизма прослеживается от малоэтажных отдельно стоящих домов секционного типа (дом жилтоварищества "Уральский старожил" по ул.Белинского, 8 - 10, 1928 г.; 1-й Дом горсовета, пр.Ленина, 36) до крупномасштабных жилых комплексов (Городок чекистов, архитекторы Антонов, Соколов, Тумбасов, 1936 г.; Дома Госпромурала, пр.Ленина 52 - 54, архитекторы Г.П.Валенков, Е.Коротков, 1938 г.). Многочисленные жилые комплексы демонстрируют разнообразие композиционно-планировочных схем и объемно-пространственных композиций, общим для которых остается принцип использования благоустроенного и озелененного пространства дворов-садов, в большей или меньшей степени раскрывающихся к улице. индивидуальный для комплекса набор зданий и помещений общественного обслуживания позволяет судить о степени обобществления культурно-бытовых процессов в нем. Стремление к максимальному обобществлению быта видно в небольших жилых комплексах рубежа 1920 - 1930-х гг, (2-й Дом гopcoвeтa, ул.Пушкинская, 9, архитектор С.В. Домбровский, 1929 г. Дом Уралоблсовета, ул. Малышева,21, архитекторы Гинзбург, Пастернак, Прохоров, 1930 г.). В начале 1930-х гг, в жилых комплексах появляются здания и помещения культурного обслуживания (Жилкомбинат НКВД по ул.8-е марта, 2, клуб в цокольном этаже, архитекторы Антонов, Соколов, 1932 г.). К середине 1930-х гг. в крупных жилых комплексах появляются детские сады, лечебные учреждения, библиотеки. Позже обобществление быта уже не проектируется, а спортивные и детские учреждения и заведения общественного питания отделяются от жилых домов и становятся самостоятельными зданиями (Жилой комплекс Штаба УралВО, архитектор Дукельский, 1940 г.). Апогей в строительстве зданий конструктивизма приходится на 1928 - 1932 гг, Резкое изменение творческой направленности почти совпало с разделением в 1934 г. Уральской области на Свердловскую и Челябинскую, которое повлекло за собой сокращение субсидий на строительные работы или их остановку. Но размах строительных работ был так велик, что несмотря на это совпадение, формообразующие архитектурно-строительные процессы в стиле конструктивизма продолжались до 1940-х годов, в то время как в стране в подавляющем большинстве они прекратились в 1935 г.


08.04.2004